DRÔME-ARDÈCHE

Des entrepreneurs agricoles contraints d’augmenter leurs tarifs

Lors de cette assemblée générale, on a senti une certaine inquiétude des adhérents Drôme-Ardéchois, notamment du fait de l’inflation. Que leur répondez-vous ? 

Guillaume Le Gonidec : « Notre rôle n’est pas vraiment de les rassurer et objectivement, on ne peut pas le faire. Ce qu’on veut c’est mettre fin à des pratiques historiques qui consistent à ne pas augmenter les tarifs. Historiquement, les ETA [entreprises de travaux agricoles] comptaient sur les gains de productivité pour compenser les hausses de coûts. Mais pour 2022, on parle d’une augmentation de 23 % en moyenne pour les ETA françaises. Si ce n’est pas répercuté sur les prix, à terme le risque serait de perdre en qualité de services, ou pire, de voir des territoires privés de prestations de services agricoles. »

Comment ont réagi vos adhérents à cette proposition ?

G.L.G. : « Les premiers à avoir augmenté leurs tarifs étaient très mal à l’aise… Mais les agriculteurs ont compris et tout s’est bien passé. Aujourd’hui deux tiers de nos adhérents ont finalement mis en place des hausses de prix. Toutefois, on se rend compte qu’ils n’ont souvent pas répercuté l’ensemble des augmentations qu’ils subissent. Pour le carburant, on les a aussi incités à mettre en place une indexation, c’est-à-dire une ligne réservée sur la facture dont le montant peut fluctuer selon une valeur de référence. C’est aussi une manière de limiter l’impact de l’inflation sur la trésorerie. »

La question du changement climatique a aussi été abordée, les risques mais aussi les opportunités que cela pourrait représenter… 

G.L.G. : « C’est déjà le cas ! Pour évoquer ces opportunités, je prends souvent l’exemple de la pulvérisation. Au départ c’était plutôt une mission qui était réalisée par les agriculteurs eux-mêmes. Mais progressivement, avec le durcissement de la réglementation, ils ont fait appel aux ETA. Evidemment, c’est aussi lié à l’innovation dans le secteur. Par exemple, il y a maintenant des pulvérisateurs avec des détecteurs d’adventice, ce qui permettrait de viser uniquement les mauvaises herbes. »

Vu le contexte, les ETA pourront-elles absorber l’investissement dans de telles machines ? 

G.L.G. : « Dans le cas des pulvérisateurs, c’est un activité plutôt stable. La contractualisation avec l’agriculteur est d’ailleurs une obligation, ce qui est assez rare dans le milieu et qui a l’avantage de rassurer les banques. Pour les moissonneuses batteuses qui passent de 500 à 600 000 euros, en revanche, je suis plus inquiet. Et on voit que les plans de subventions ont des effets pervers, car les concessionnaires ont tendance à augmenter les prix au même rythme... Pour éviter cela, on défend des subventions à l’usage et non à l’achat. » 

Propos recueillis par Pauline De Deus