MALADIES

Colza : comment se prémunir contre le risque de sclérotinia et oïdium ?

La protection fongicide du colza doit être réalisée dès le stade G1, marqué par la chute des premiers pétales, environ 10 à 12 jours après le début de la floraison. En l’absence de pluie depuis le début floraison, l’application peut être retardée de quelques jours de façon à mieux couvrir le risque oïdium sur la fin de cycle. En effet, le risque oïdium est supérieur au risque de sclérotinia, et peut justifier cette adaptation de stratégie. Pour la gestion du risque sclérotinia, les analyses réalisées par les kits pétales, dans le cadre du réseau Bulletin de santé des végétaux (BSV), permettront d’évaluer le niveau de risque avec plus de précision. Il est donc conseillé de suivre les résultats de ces analyses dans les prochains BSV. La lutte contre le sclérotinia en végétation repose exclusivement sur une gestion préventive. Il s’agit de protéger les colzas avant la contamination des organes (tiges, feuilles) par le mycélium de sclérotinia ayant germé et étant présent sur les pétales. En effet, lorsque les pétales chutent, ces derniers se déposent sur les organes de la plante et les contaminent. Pour l’oïdium, la protection de type curative est conditionnée par l’observation des premiers symptômes. Néanmoins, bien qu’efficace, la lutte curative contre l’oïdium est parfois difficile à mettre en oeuvre car les colzas sont hauts et avancés lorsque les premiers symptômes de taches étoilées sur feuilles apparaissent (voir photo). Il convient donc d’adapter le programme pour englober les potentiels risques de sclérotinia et oïdium. Pour cela, il est opportun de choisir un produit fongicide efficace sur sclérotinia et avec des arrières-effets suffisants pour contrôler l’oïdium. Deux traitements ne se justifient généralement pas.

Repérer le stade début floraison (F1)

L’entrée en floraison, stade F1, est un stade facile à identifier (50 % des plantes avec ouverture des premières fleurs), qui permet d’anticiper la chute des premiers pétales, stade G1, le moment idéal pour réaliser le traitement face au risque maladies, (6 à 12 jours séparent ces deux stades).

Quel produit choisir ?

Au-delà des performances sur sclérotinia, il est essentiel de choisir une solution permettant de contenir également la pression oïdium. Globalement, les solutions à base de prothioconazole seul (Joao ou générique à 0,7 l/ha), associé à une autre triazole : le tébuconazole (Prosaro 0,8 l/ha) ou à une SDHI (Propulse 0,8 l/ha) présentent les meilleures efficacités sur sclérotinia avec une très bonne action sur oïdium. Compte tenu des pressions sclérotinia généralement modérées voire faibles dans certaines situations, il est possible d’optimiser le rapport coût/efficacité de ces solutions. En effet, des diminutions de doses peuvent s’envisager, jusqu’à 0,5 l/ha par exemple pour un Prosaro ou une spécialité à base de prothioconazole seul. Propulse à 0,5 l/ha est à réserver aux situations d’absence de symptômes d’oïdium au moment du traitement. L’efficacité sur sclérotinia restera suffisante tout comme les arrières-effets sur oïdium. Il est aussi possible d’employer d’autres substances actives, à moindre coût, comme le metconazole. L’efficacité sur sclérotinia est en léger retrait en comparaison des grandes références, mais peut suffire pour les pressions faibles à moyennes de la région. L’efficacité sur oïdium est bonne. Pour les parcelles où le risque sclérotinia est plus marqué, lié à l’historique des attaques ou bien au pédoclimat plus
favorable (ex : bordure atlantique). Une association du metconazole à une SDHI, en l’occurrence du Boscalid apportera un renfort sur cette maladie. La solution Treso apporte, depuis 2022, un nouveau mode d’action (Phenylpyrroles (PP) dans la lutte contre le sclérotinia via la substance active fludioxonil, qui permet de limiter les résistances aux SDHI. Il n’est, en revanche, pas homologué pour l’usage oïdium et n’a pas été testé par Terres Inovia sur cette maladie.

Que penser des solutions de biocontrôle ?

Ballad, comme Rhapsody sont des solutions de biocontrôle destinées à la lutte contre le sclérotinia. D’une manière générale, l’efficacité intrinsèque de ces solutions appliquées seules est variable et peu satisfaisante. En association, l’efficacité finale reste très dépendante de la nature du fongicide associé. Les essais menés par Terres Inovia, ne montrent pas de gain d’efficacité des associations de produits de biocontrôle à une demi-dose de fongicide, par rapport à la demi-dose de fongicide seule. Il n’apparait donc pas d’intérêt technique particulier pour ce type de solutions. Par ailleurs, elles n’apportent pas de
bénéfices sur oïdium. Il n’y a pas de plus-value apportée par ces solutions de biocontrôle associées à un fongicide.

A. Micheneau – Terres Inovia

Votre contact régional : Laura Cipolla ([email protected])